US$ 50 millones por ganar, pero EE. UU. se queda una parte
España se coronó campeona del mundo y se llevó un premio récord de US$ 50 millones. Pero los titulares no hablaron del partido, sino del dinero: una parte del premio se queda en el Tesoro de Estados Unidos. Explicamos con calma quién pierde cuánto, y de paso aprendemos el vocabulario del dinero en inglés.
Contenido+
España es la campeona del mundo 2026, y el premio alcanza una cifra récord. La selección obtuvo cerca de US$ 50 millones en premios, el mayor premio en la historia de los mundiales masculinos. Podría parecer una fiesta sin matices. Pero apenas un par de horas después de la final, los titulares de todo el mundo dejaron de hablar del partido y empezaron a hablar de dinero: una parte de esa suma el equipo nunca llegará a verla, ya que la retiene el fisco de EE. UU. A continuación analizamos en detalle qué pasó, por qué este torneo en particular resultó «fiscal», quién pierde cuánto en realidad, y al final se abre una minilección donde se puede practicar ese mismo vocabulario del dinero en inglés.
Cómo una victoria se convirtió en noticia de impuestos, y por qué esto afecta a casi todas las selecciones y no solo a España, lo explicamos paso a paso.
Por qué una parte del premio se queda en EE. UU.
El Mundial 2026 lo organizaron por primera vez en la historia Estados Unidos, junto con Canadá y México. Y ese es el punto clave. En Estados Unidos rige una regla antigua: si un extranjero no residente gana dinero en territorio del país, ese dinero paga impuestos estadounidenses, sin importar dónde viva la persona ni qué pasaporte tenga. Para los deportistas y artistas visitantes incluso existe un término semioficial: «jock tax», el impuesto a los visitantes. La tasa estándar de retención sobre esos ingresos de no residentes es del 30%.
Antes, los mundiales esquivaban este problema. Cuando el torneo se jugó en Sudáfrica, Brasil, Rusia o Catar, los organizadores negociaban de antemano exenciones fiscales con las autoridades: a la FIFA y a las selecciones se les garantizaba la exención, y los premios llegaban íntegros a sus destinatarios. Era parte de las condiciones bajo las cuales un país obtenía el derecho a organizar el torneo.
Con Estados Unidos la historia es distinta. Aquí no existe una exención total que lo cubra todo y a todos. Por eso, por primera vez en mucho tiempo, los premios de un Mundial se toparon con el sistema fiscal real del país anfitrión. De ahí los titulares sobre «millones perdidos».
Quién paga en realidad
Si uno se queda solo con los titulares, parece que a España le van a descontar 15 de los 50 millones y punto. En realidad el panorama es más matizado, y tiene dos capas.
Primero. Los premios que la FIFA transfiere a las federaciones nacionales quedaron exentos de impuestos en Estados Unidos. La FIFA negoció de antemano con el Tesoro estadounidense, y las federaciones participantes recibieron un estatus cercano al de una organización sin fines de lucro. Es decir, a nivel «FIFA, federación» el dinero no paga impuestos.
Segundo. El impuesto entra en juego cuando la federación paga ese dinero a personas: jugadores, cuerpo técnico, personal. Esos pagos ya se consideran ingresos generados en Estados Unidos, y se les retiene el impuesto. Además, no tributa todo el premio, sino solo la parte «vinculada» a Estados Unidos: el ingreso se reparte según el número de partidos jugados en cada uno de los tres países anfitriones. A eso se suman los convenios para evitar la doble tributación entre países, que para muchas selecciones reducen esta retención.
En resumen, «España pierde el 30% de los 50 millones» es más una etiqueta cómoda para un titular que una cifra exacta. La suma real depende de cuántos partidos jugó el equipo en suelo estadounidense, de cómo reparte el premio la federación y de qué convenios fiscales se aplican. Pero la idea de fondo es cierta: una parte considerable de la fiesta sí se va al fisco.
En Antishkola aprendes inglés con profesores nativos analizando noticias reales, deporte, dinero y cultura. Diseñamos un plan a tu medida desde la primera clase de prueba.
Reserva tu clase de prueba gratis →Cuánto pierden los jugadores al final
Es imposible dar una cifra exacta mientras las federaciones no revelen cómo repartieron los premios y los jugadores no presenten su declaración. Pero el orden de magnitud sí se entiende.
Bajo la retención del 30% cae solo el ingreso «generado» en Estados Unidos, y solo la parte que realmente llegó a las personas. Después, parte de ese impuesto se puede recuperar o compensar mediante la declaración y los convenios entre países. Así que el resultado para cada jugador no es «le quitaron un tercio de todo», sino una tasa efectiva más modesta sobre una parte concreta del pago. A escala de selección, de todos modos, puede tratarse de varios millones de dólares, pero está lejos de un mecánico «menos 15 millones del premio».
Otro matiz: para los futbolistas de élite, este premio es solo una parte de su ingreso anual, y cuentan con asesores fiscales que calculan el efecto de antemano. Así que para los jugadores es más un gasto previsto que un susto repentino. El susto está sobre todo en los titulares. Y afecta a casi todas las selecciones que jugaron partidos en Estados Unidos, no solo a la campeona: lo que pasa es que la cifra de España es la más grande y la más visible.
Si quieres hablar con soltura de dinero, negocios e impuestos en inglés, en Antishkola ofrecemos clases de inglés online con profesores nativos.
Vocabulario del dinero en inglés
Toda esta historia es un manual en vivo del vocabulario del dinero. Palabras como prize money, tax, treasury e income aparecen tanto en noticias deportivas como en artículos de negocios. Haz clic en cada tarjeta para ver un ejemplo, y más abajo se abre una minilección con niveles y quiz en inglés.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto ganó la selección de España en el Mundial 2026?+
¿Por qué los premios pagan impuestos en Estados Unidos?+
¿Es cierto que España pierde el 30% del premio?+
¿Quién paga exactamente el impuesto?+
¿Qué tiene que ver esto con el inglés?+
